Najwyższy czas położyć kres kretyńskiej regule demokratycznej, która jakiegoś Ryszarda Legutkę zrównuje z Jessiką Mercedes.
Błędnie, a nawet błędnomylnie sądziłem, że „elita” III
RP wydaje z siebie tylko jakiś nieokreślony lament. Że wystrzały jej
intelektu to banał. Że jej Weltschmerz to tylko poza, mająca pokazać
głębię kryjącą się za trywializmami, a tej głębi jednakowoż nie ma.
A tu nic podobnego. Głębia jest i wynika ona z filozoficzno-kulturowego
smutku – jak w „Tristes Tropiques” Claude’a Levi-Straussa. Uświadomiła
mi to artystka dramatyczna Krystyna Janda. „Jeżeli będą troglodyci
głosować, to nie zwycięży nigdy dobro” – obwieściła po tym, jak Rafał
Trzaskowski przerżnął wybory. Przerżnął, a nie przegrał, bo gdyby
przegrał smutek byłby innego rodzaju.
Skoro Krystyna Janda
to artystka dramatyczna, musi być dramat: „Nauka, kultura, wiedza nie
jest w cenie. Inteligencja jest w pogardzie”. W tym oczywiście nauka,
kultura, wiedza i inteligencja Krystyny Jandy. Tyle zainwestowała, tyle
studiów ma za sobą, m.in. Ajschylosa, Sofoklesa, Eurypidesa,
Arystofanesa, Andronikusa, Plauta, Terencjusza, Newiusza, Wergiliusza,
Senekę Młodszego, Enniusza, Szekspira, Moliera, Corneille’a, de Musseta,
Camusa, Ionesco, Geneta, Goethego, Schillera, von Kleista, Lessinga,
Hauptmanna, Brechta, Byrona, Shelleya, Lewisa, Eliota oraz dziesiątki
innych. Nie zapominając po drodze nie tylko Platona, Arystotelesa,
Awicenny, Awerroesa, Dunsa Szkota, Hobbesa, Hume’a, Burke’a, Milla,
Santayany, Schleiermachera, Jaspersa czy Gadamera, ale też takich
rarytasów jak pisma Fermata, Leibniza, Eulera, Gaussa, Cantora, Fregego,
Hilberta, Poincarego, Riemanna czy Carnapa. I to wszystko w piach?
Zrozumiałe
jest, że Krystyna Janda ma dość: „Jestem zmęczona tym wszystkim
i rozżalona”. Dlaczego? Ponieważ „zwyciężyło zło”. Zło, czyli
zanegowanie całego właściwie dorobku ludzkości. Krystyna Janda nie mówi
wprawdzie, co weszło w miejsce wiedzy, nauki, kultury i inteligencji,
ale przecież wiadomo, że osiem gwiazdek i słowo „je…ć”. I jak
wyrafinowany umysł oraz subtelna dusza mają to znosić? Oczywiście,
że nie mogą. Stąd zapowiedź emigracji wewnętrznej.
Jakby
było mało upadku intelektualnego i kulturowego dorobku ludzkości, mamy
jeszcze degrengoladę demokratyczną. Co to za demokracja, gdzie jakaś
„babina” z Podkarpacia ma głos równy Krystynie Jandzie, Magdalenie
Środzie czy choćby Jessice Mercedes (kim by ona nie była)? To oczywisty
absurd. Janda, Olbrychski, młody Stuhr, Ostaszewska, Hołdys, Maleńczuk,
Wieniawa czy Jessica Mercedes (kim by nie była) mogą się skichać
wrzucając do urny swój głos ważący tyle, co na przykład czarna dziura
Q0906+6930, skoro przy wyjmowaniu będzie on ważył zaledwie kilka gramów,
czyli tyle samo, ile wspomnianej „babiny” z Podkarpacia. To nie
demokracja, tylko głupota demokratyczna.
Wystarczyłoby głosowanie
stu osób naprawdę mądrych i dysponujących bagażem intelektualnym
przedstawionym w wielkim skrócie powyżej (Janda, Wieniawa, Jessica
Mercedes – kim by nie była), żeby wybrać dobrze, czyli Rafała
Trzaskowskiego. A tak wszystko jest do chrzanu. Po co ponad 30 mln
uprawnionych do głosowania, skoro 10,422 mln głosuje źle, a jeszcze
ponad 10 mln wcale. Przecież takich ludzi powinno się pięciogwiazdkować.
To już lepiej, żeby głosowała tylko ta wybrana setka, bo wtedy
te ciemne miliony nie będą się pchać, a jasne miliony zrozumieją.
Nie
można się dziwić, że należący do setki najbystrzejszych Borys Budka
(zaraz za Jessiką Mercedes – kim by ona nie była) chce po prostu
unieważnienia wyborów prezydenckich. Niepotrzebnie tylko wdaje się
w jakąś argumentację, której i tak nierozumni adresaci nie skumają.
Po co uzasadnienie, skoro aksjomatem (ewentualnie sądem syntetycznym
a priori) jest to, że prawomocnie wybrany może być wyłącznie Rafał
Trzaskowski. I po co tu jakaś dziadowska demokracja (określana
indukcyjnie, czyli warta tyle, ile trzeci rodzaj prawdy wedle ks. prof.
Józefa Tischnera), skoro co najmniej od czasów Euklidesa aksjomatów nie
trzeba nawet dowodzić. Piszesz „Trzaskowski” – wyskakuje „prezydent”.
Przy innych nazwiskach może wyskoczyć Sławomir Nitras. Żeby dać łomot
zapisanemu uzurpatorowi.
W trybie natychmiastowym trzeba zrobić
Rafała Trzaskowskiego prezydentem. Żeby Krystyna Janda nie udawała się
na emigrację wewnętrzną, a Manuela Gretkowska nie sprzedawała chałupy
i nie wyjeżdżała fizycznie. A Wieniawa i Jessica Mercedes (kim by nie
była), żeby nie płakały, że Trzaskowski nie został aksjomatem. Najwyższy
czas położyć kres kretyńskiej regule demokratycznej, która jakiegoś
Ryszarda Legutkę zrównuje z Jessiką Mercedes (kim by nie była).
Na 30 mln jakichś anonimów można machnąć ręką. Na Krystynę Jandę
i Jessikę Mercedes (kim by nie była) w żadnym wypadku. CBDU.
znalezione w necie
